Rui Loura considera que a análise ao empate entre SC Braga e Benfica não deve centrar-se exclusivamente nas decisões da equipa de arbitragem. O editor de Desporto da CNN Portugal entende que o lance anulado que poderia ter dado o 3-2 aos encarnados resulta de uma decisão “forçada”, mas sublinha que os minhotos também se sentem prejudicados noutros momentos do encontro.
Na sua leitura do jogo, o jornalista questiona sobretudo a incapacidade do Benfica em controlar o SC Braga durante a primeira parte, período em que os arsenalistas conseguiram impor o seu ritmo e criar dificuldades à organização defensiva das águias.
«É mais fácil falar de arbitragem, mas a grande questão é perceber porque é que o Benfica não conseguiu travar o Braga nos primeiros 45 minutos», defendeu Rui Loura, apontando para problemas de abordagem e intensidade numa fase decisiva do encontro.
Ainda assim, o comentador admite que a escolha de Tiago Martins para o VAR não foi a mais feliz, considerando o histórico recente e o contexto de elevada pressão em torno do jogo, o que acabou por alimentar a polémica após o apito final.
🔎 Análise desportiva e enquadramento de mercado
O empate em Braga volta a expor a exigência máxima que recai sobre o Benfica nesta fase da temporada, numa altura em que o clube procura estabilidade competitiva e afirmação interna. A irregularidade exibicional em jogos grandes tem reflexos diretos na perceção externa do projeto encarnado.
Do ponto de vista de mercado, resultados e exibições deste nível influenciam a valorização individual de vários jogadores do plantel, bem como o enquadramento do treinador no plano estratégico do clube. Num campeonato cada vez mais observado por emblemas estrangeiros, a capacidade de resposta em jogos de alta exigência continua a ser determinante para o prestígio e poder negocial do Benfica.
Sem comentários:
Enviar um comentário