VAR começou bem ao validar o golo dos dragões, mas depois não ajudou num penálti claramente mal assinalado. A tecnologia SAOT permite às equipas de VAR determinar situações de fora de jogo de forma mais rápida e precisa, graças a câmaras especializadas que seguem 29 pontos corporais dos jogadores. Esta tecnologia ainda não existe na Liga Portuguesa, mas há intenção de investir no futuro. Por enquanto, dispomos de uma tecnologia fiável que permite repor a verdade desportiva, corrigindo decisões muito difíceis para os assistentes. No caso concreto, o VAR esteve bem ao validar o golo inicialmente anulado ao FC Porto.
Análise do Jogo
45' - O árbitro concedeu cinco minutos de tempo extra devido ao golo dos dragões, coincidência com a análise do VAR e lesão de Oskar Pietuszewski. Durante o primeiro tempo, houve também assistência a um jogador do Arouca. Positivo: tecnologia das linhas de fora de jogo ajudou na validação do 1-0. Aproveitou o contacto e deixou jogar.
67' - Amarelos. Bednarek agarrou de forma persistente a camisola de Nandín e este, em resposta, abriu o braço esquerdo e acertou com a mão na cara do jogador portista. Ambas as ações deveriam ter sido sancionadas disciplinarmente.
88' - Yellu Santiago não atravessou a perna à frente de Seko Fofana. Foi o jogador do FC Porto que abriu claramente a sua perna para armar o remate. Penálti mal assinalado, em que o VAR deveria ter revertido a decisão. O árbitro deveria ter ido ao monitor rever o lance.
90' - O árbitro deu nove minutos de tempo adicional devido às paragens, substituições e análise do VAR no lance da grande penalidade que favoreceu o FC Porto, resultando no 2-1 após conversão de William Gomes.
Conclusão do Árbitro
A nota do árbitro: Iancu Vasilica - 4. Positivo: bom uso das linhas de fora de jogo e aplicação do VAR no golo inicial. Negativo: interpretação incorreta no lance do penálti a favor do FC Porto. Antidesportivo: cartões amarelos atribuídos sem imagens elucidativas.
