Sudakov deveria ter sido ou não expulso em Guimarães — o que diz a FPF?
— O antigo árbitro e atual diretor técnico de arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, Duarte Gomes, analisou no programa “Livre Arbítrio” (Canal 11) vários lances polémicos que marcaram as últimas jornadas da Liga e da Liga 2.
Um dos momentos mais discutidos foi o pisão de Heorhii Sudakov (Benfica) sobre Samu Silva (Vitória de Guimarães), que resultou num cartão amarelo mostrado por João Pinheiro. Duarte Gomes considerou a decisão “correta”, explicando que se tratou de um lance “alaranjado”, com elementos para vermelho, mas também atenuantes.
«Percebe-se a controvérsia que este lance gerou. É muito duro, mas não chega ao ponto de vermelho. O contacto é perigoso, mas há atenuantes que justificam o amarelo», explicou o dirigente.
Duarte Gomes reforçou ainda que, mesmo que o árbitro tivesse optado pelo vermelho, o VAR não interviria, por se tratar de um lance subjetivo e sem “erro claro ou óbvio”.
Já sobre o vermelho a Fábio Blanco no mesmo encontro, o antigo juiz concordou com a expulsão, salientando que a entrada “teve intensidade perigosa e podia causar lesão”, ainda que sem malícia.
Outros lances também estiveram em análise, incluindo o pisão de Ricardo Mangas no Sporting–Moreirense, e a falta de Francisco Moura sobre Lukebakio no clássico entre FC Porto e Benfica. Para Duarte Gomes, o primeiro foi “amarelo bem mostrado”, enquanto o segundo “foi mal avaliado” por falta de cartão.
O responsável técnico concluiu destacando que a consistência disciplinar “ainda precisa de melhorar”, embora tenha elogiado as decisões nas áreas e o posicionamento dos árbitros nas últimas jornadas.
